近日在一婚宴場合上，有團友提出一個問題：如果說經過分析的話，買股票也屬於一種投資活動，那為什麼「賭波」不可以是投資呢？我們不是也可以分析球隊的實力來「下注」嗎？作者也有投資，但對「賭波」並沒有研究，亦不想用「是」或「不是」來回答友人的問題，因為是否賭博很多時候取決於當事人的心態。但關於投資和投機的分別，作者在此簡單地分享一些看法。
簡單來說，投資是需要經過分析和衡量多項「實質」因素，包括個人的投資期望和承受風險的能力，公司過往業績及公司未來發展方向和計劃，國家或地區的地理環境、天然資源、人民素質、經濟狀況、政治體制等等。一般來說，投資活動會為該公司、國家或地區帶來實質的經濟增長和資產回報。投資一般而言是較長線的，投資者希望可以用長時間來抵消存在的風險﹝Time over Risk﹞，除非是全職投資管理，他們一般來說是不需要時刻觀察市況而變得沈迷。
相反，投機或賭博一般而言都缺乏足夠的分析和衡量，只是盲目地追隨市場的走勢，在投機風氣盛行的時候，很多投資產品如股票等的價格主要是由市場上投資者的「心理因素」而不是由「以理性分析來預測之實質經濟增長和回報」來決定。投機一般而言是較短線的，投機者希望可以在最短的時間獲得最大的回報，但同時也在短時間內承受極大的風險﹝Risk over Time﹞，他們必需要時刻觀察市況，因而容易變得沈迷。
長遠而言，很多投資者最後都會得到最終回報，只是多少的問題；而投機者大部份最終都會得不償失，只有極少極少數是最終贏家。最重要的，投機或賭博很大機會會使我們沈迷甚至「亂性」，使我們價值錯亂，將生命中更重要的東西，例如與神的關係、與家庭的關係等等看成不重要，這必定是最大的損失。
